| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • You already know Dokkio is an AI-powered assistant to organize & manage your digital files & messages. Very soon, Dokkio will support Outlook as well as One Drive. Check it out today!

View
 

ELEVKOMMENTARER

Page history last edited by PBworks 15 years, 9 months ago
Utvärdering Nordenprojektet
Hur fungerade samarbetet i gruppen?

 

Samarbetet i min grupp gick väldigt bra och jag tror att alla bidrog på sitt bästa sätt.  Kontakten var regelbunden men X svarade ganska sent.  Alla kom med bra idéer och jag är väldigt glad med min egen insats.
Samarbetandet fukate, jag är väldigt nöjd med hela arbetet, jag är nöjd med minn insatts, jag tycker att vi var hela tiden in touch
Tre av oss gick in på sidan och skrev varje dag. En av oss skrev bara fyra gånger, tror jag. Jag skrev varje dag och jag är väldigt nöjd med min insats, jag gjorde mitt bästa och kunde inte ha gjort det bättre tycker jag.
Min grupp var OK. Vi samarbetade bra men det var svårt när inte alla skrev. Jag tycker inte att alla bidrog på bästa sätt, men jag tyckte själv att jag gjorde ett bra job. Kontakten var inte daglig men jag skrev c.a. varannan-vartredje dag. Jag fick inte alltid svar av de andra men jag svarade så gott jag kunde på de andras frågor. Jo, Jag är nöjd med min insats.
Jag är väldigt nöjd och samarbetet var gott:) Jag försökte mitt bästa:)
Samarbetet var jättebra och alla lyssnade på vad man sa. Alla bidrog utom X... hon skrev en gång och sen inte mer.. killarna bidrog mest ändå. Man fick alltid respons och gav den också :) Ja, jag är alltså jätte glad med min egen insats.
det fungerade bra men varför ska vi just i island läsa en tidning?...alla kom med bra ider och jag är inte rigtigt nöjd med min insats men jag skulle skriva mer men det går inte jag komer inte in på edit page

Lärde du dig något nytt?

Jag visste ganska mycket innan men jag lärde mycket om Danmark som jag inte visste förr. Jag jobbade ganska mycket med Danmark, jag har bara varit i Danmark en gång så jag visste inte så mycket om det. Dessutom har jag blivit bättre på att söka på internätet.

nationmaten och andra seder, jag lärde vad man kan göra i dessa länder
nej inte rigtigt...jo jag vet at nightwhisper eller nåt komer inte rigtingt ihåg vad de hetter men et rokband e från norge
Jag tror inte att jag lärde mig så mycket... visst lärde jag mig någonting men inte så mycket. Och nej jag har inte en annan syn på mina grannländer.. jag visste nog en del innan det här projectet.
Jag har varit til nästan alla förutan grönland så att de var inte många nyja sacker som jag lärde mig, men jag tyckte de här var väldigt anorlunda och roligt
Jag lärde mig mäst om Norige och Finland...Jag visste inte vilka nationalrätter fanns i Norige och ingenting om finnska nyheter.  Jag visste också inte vem Danny var (Idol i Sverige).  Det var väldigt kul att arbeta med ungdomar från ett annat land.  Min syn till mina nordiska grannländer har ändrats lite, för att nu vet man mer om dem.  Man tror alltid att allt är annorlunda i andra länder, hur folk är och sont men det är inte så.... 
Jag lärde mig ingenting
Jag visste till exempel inte at det fanns en tomte i Rovaniemi i Finland som man kan prata med. Och jag visste inte att det fanns en speciell Ålandspannkaka, den verkar jättegod. Till och med om Island lärde jag mig något. Vi åkte till den Blå lagunen och där hittade jag massor med lyxiga och sköna massage och en restaurang också. Dit ska jag åka någon gång med mamma och slappna av och äta på restaurangen. Efter det här projektet tycker jag Åland mycket mer intressant.

Hur gick det att förstå varandra?

Att förstå varandra var lätt. Y (pratar norska) skrev inte så ofta men när han skrev så förstod jag allting. Sen var Z och Q från Finland så jag märkte inte om de skrev på finlandssvenska eller svenska.

det gick bra att förstå varandra, jag förstodde allt dom andra skrev. det var lätt att arbeta på nätet.
Jag tycker att det var väldigt lätt att förstå varandra.. jag i alla fall förstod vartända ord killarna sa och jag såg att de förstod mig också. Allt gick bra tycker jag. :) Jag tror att det är lättare att prata med varandra inne på nätet i stället för att prata med gruppen direkt.
Lite svårt att bara prata tilsamans på nätet men de var inget problem att förstå vad dom andra sagde.
Det gick bra att jobba på nätet. Om det var något som var fel så var det att nätet funkade inte alltid, men oftast gjorde det det. Vi förstod varandra bra, det var ju bara svenska vi skrev, den norska killen skrev ju inte så mycket men jag la märke till finland-svenskan. De sa ibland sku istället för skulle och jag har varit till Sverige. Den var lite annorlunda men det var inga problem att förstå.
Det gick väldigt bra att förstå varandra, uttrycka mig i den här samarbetsformen och att vara i en grupp som inte har träffats utan bara på nätet.  Men i bland var det svårt men det gick bra.  Jag skulle gärna vilja göra det igen!
det gick bra at fårsta , norska och svenska  Är rikgtit lika och sen finns det visa ord i norskan som e likadan på islänska

Hur fungerade tekniken?

det vat teknist lätt man behövde ite ta buss

Ja, jag tycker att allt gick lätt för sig. Inga kompliceringar med tekniken och det var tydligt hur man skulle göra när jag hade fått förklaring.
de var tydligt hur allting skulle fungera
Det fungerade väldigt bra tekniskt men det tog mig lång tid att förstå hur jag skulle kunna göra copy - paste där.  Annars var det allt väldigt tydligt och lätt att förstå.
Det här var ett väldigt roligt projekt :)
Jag började bra. Men sen kunde jag inte riktigt komma inn i datorn derför att jag var sjuk och fler. När jag entligen hade kommit in hade dom gjort klart so att jag behövde inte gjöra mer. Annars funkade det bra.
Det gick bra men jag trodde att svenska och norska var lite mer lika men kanske utalas norskan bara som svenskan eller svenskan som norskan!
Projektet låter spännande men det är ganska svårt att skriva bara på datorn och vänta tills de andra skriver någonting. Jag tycker dessutom att tre veckor är för liten tid.

Var det lätt att förstå vad projektet gick ut på?

ja jag förstod allt jag skulle göra

Ja det gjorde jag.. men det tog lite tid kanske att komma in i det i början.
Ibland var det komplicerat men sen blev det lätt när man förstod.
jag lärde de ochså med att profa och se.
det var rät tydligt vad det var man skulle göra
Det var väldigt lätt först derför att då ringde jag och fick hjälp om hur man skulle logga in. Men sen skickades allt som skrevs in på sidan in på emailið hos mamma och hon tyckte inte om det. Så att jag frogade hur man skulle lota det sluta och jag förstod som om jag skulle logga ut och sen logga inn igen men jag skulle klicka på en loda så att det skulle sluta. Jag gjorde det men då började det krongla. Jag kunde inte komma in igen för en min grubb hade gjort klart och jag hade samvetskval över att jag inte kommit inn tidigare.
Nej, jag visste inte precis vad vi skulle gjöra men man moste börja och sen kommer det. Men som sagt jag började men loggade ut och komm inte igen in derför att jag var i skolan som jag tror nu att hade nogot med saken att gjöra nemligen när jag komm hem prövade jag att logga mig in och det fungade det fungade ockso första gången derför att jag var hemma. Det är nog nogot om säkerhet om att inte nogon annan kan komma in och skriva nonting.

Har din syn på de nordiska länderna ändrats på något sätt efter projektet?

Min syn på de nordiska länderna har ändrats lite. Jag tycker att länderna är närmare mig än vad jag tyckte förr.

Det var mycket svårt att träffas bara på nätet. Jag märkte att jag uttryckte mig annorlunda än om jag skulle träffa dem. T.ex. jag är ganska blyg men jag tror inte att de andra har tyckt så.
I början när vi träffades så tyckte jag det var komplicerat och jag förstod inte riktigt hur det skulle fungera. Men sen tyckte jag arbetet var roligt, fast jag blev ibland irriterad när jag tyckte att jag gjorde hela projektet själv.
Jag visste nästan vad som förväntades av mig och jag visste nästan vad projektet gick ut på.
Jag trodde att det skulle bli svårare att söka priser och restauranger på nätet. Det visade sig vara inga problem och jag hittade genast en hemsida som jag jobbade med hela resan.

Skulle du kunna tänka dig att göra ett liknande projekt igen?

Ja det kunde jag väl :) - Annorlunda: ingenting jag kommer på. Allt gick så bra tycker jag.

nej inte rigtigt, jag tycker såna här samarbeten är inet så kul på netet.
Jo gärna, men jag skulle nog vilja att i alla fall en person som man kan prata med. Jag tycker Norden ett bra ämne, kanske också för att jag är intresserad av geografi. Jag kan inte hitta på ett bättre ämne nu än Norden, men som jag skrev här tidigare så skulle jag vilja ha i alla fall en person som man kan prata med och skriva tillsammans e-postar.
Jag vill inte göra ett liknande projekt i framtiden
nej jag tyckte inte att det här var roligt
Ja gjärna:) kanse om några länder som ingen har åkt til lite mer fremmande som kina, egypt äller någonting
Ja, det skulle jag. Jag skulle vilja arbeta t.ex. med Egypten. I det projektet skulle jag vilja resa på riktigt :))) men jag kan förstå om det inte kommer hända.

Blev projektet ungefär som du trott att det skulle bli?

Projektet blev nästan som jag trodde att den skulle bli. Det enda var att jag trodde inte att det skulle bli så mycket jobb

Ibland blev jag lite sur när jag arbetade med projektet för att jag ville resa på riktigt men jag fick inte.
UTVÄRDERING AV AMACING REISE
1.Behöver gruppen en handledare?
 
Jag tycker det är bra att man har någon som ser vad man gör men handledaren gjorde ingenting.
Vår grupp fungerade rätt så bra utan handledare men det hjälpte när vi fick några råd.
Jo! Eftersom handledaren håller reda på att alla arbetar, och kommer med idee’r och hjälp till projektet.
Nej, egentligen inte, eleverna borde kunna ta tillräckligt med ansvar för att klara sig själva
Egentligen inte, annat än att få projektet att se ut som den själv vill samt övervaka
Det är bra att ha en som ger råd, men vi skulle nog ha klarat oss utan handledare också, eftersom det egentligen inte finns så mycket som ledaren behöver göra.
Ja, ifall något skulle gå snett, och ifall man har frågor kring något. Dessutom behövs någon som övervakar arbetet.
Ja, för annars blir det trögt.
Nå, det underlättar ju såklart lite, men inte vet vi om det var så nödvändigt. Vi skulle nog ha klarat oss utan.
Nej. Vi skulle klarat oss lika bra utan.
Nej, det var onödigt.
Inte egentligen, det skulle funka bra utan handledare.
2.Fungerade samarbetet i gruppen?
 
Jag tycker det fungerade bra även fast man inte talade kunde man ju diskutera på sidan!
Jo alla arbetade lika mycket och kom överens
NEJ! Det var bara vi som arbetade, de andra gjorde inget förrän alldeles i slutet då de skrev några meningar som inte ens stämde med våra planer som vi arbetat med jätte länge.
Nej, eller delvis.
Nej, inget intresse för projektet från andra sidan
Samarbetet fungerade bra med den ena, medan den andra var väldigt lat med att skriva och deltog nästan inte alls i arbetet.
Vi kom nog helt bra överens.
Inte hela tiden, bara ibland.
Ja, det var lättare att jobba med ett par som vi redan kände bra från förut. Annars var det nu lite si och så med de andras aktivitet.
De andra gjorde nästan ingenting.
Nej, inte riktigt.
Nej. Man fick inte riktigt någonting ut av de andra gruppmedlemmarna, de var ganska passiva av sig.
3.Fördelades arbetet jämnt mellan gruppmedlemmarna?
 
Jo det funkade bra vi kom överens om vilket land var och en skulle skriva om.
Jo, alla fick en egen ”rubrik” som de skulle söka fakta om    
Nej, för de loggade in först andra veckan, vilket betydde att vi förlorat en hel vecka bara för att vänta på deras svar (och presentationer)
Nej, X gjorde nästan allt.
Nej! X gjorde 40% jag själv 30% och de andra gjorde knapp nåt!
Vi tre som var aktiva jobbade ungefär lika mycket, medan den ena islänningen (som aldrig skrev någontning) gjorde nästan ingenting.
Nja, sådär. Arbetsfördelningen var lite ojämn då jag fick göra det mesta av jobbet.
För grupp 2 fungerade allting helt jämnt, kanske skulle vi alla ha kunnat vara lite mera aktiva… För grupp 1 gick det inte så jämnt ut. Vi skrev “romaner” och de skrev lite nu och då. Men ibland skärpte de sig.
Nej. Vi gjorde nästan allt.
Nej, och islänningarna gjorde inget.
Nej. Vi gjorde det mesta av arbetet och sammanfattade. De hade visa förslag i och för sig, men för det mesta svarade de väldigt kort eller inte alls.
 4.Betygsätt din egen andel av grupparbetet på en skala från 1-10?
6-7
Jag tycker det skulle vara en 7:a ungefär. Jag gjorde min andel (mitt land)  men jag lyckades inte hitta så många priser.
7 (2 stycken), jag skrev mest i gruppen men vi var inte effektiva.
Fyra elever har gett sig själva en 8, samt en elev 8+ och en elev 8-
Tre elever har bedömt sig själva med vitsord 9
9-10! (Jag och X) eftersom vi två gjorde hela projektet själv, medan de i de andra grupperna var fyra som arbetade med projektet! Och vi fick dessutom klart i tid eftersom vi skrev som galningar och jobbade hårt så att vi skulle få det klart.
10, eftersom vi har avrit inne nästan varje dag och jobbat på projektet, och blivit klara i tid, och sökte mycket fakta så allt skulle bli så realistiskt som möjligt. Dessutom gjorde vi en ganska lång och genomtänkt resedagbok, som vi alla tre bidrog till.
5.Hur anser du att processen framskred under de tre veckorna?
 
Det gick långsamt i början och snabbt i slutet, som vanligtJ
Ganska jämt  
Den första veckan så fick vi ingenting gjort eftersom det bara var vi två som var inloggade. De nästa veckorna gjorde vi vårt projekt (i början kom vi med flera förslag, och fick inga svar...)
Blev bättre hela tiden, ganska sunkigt i början.
Bra start, segt i mitten och smidigt i slutet
Sakta men säkert. I slutet blev det lite bråttom eftersom vi inte var säkra på när projektets deadline var och hur slutprodukten skulle vara.
Jag kan inte säga att det gick som jag ville. Det skedde en hel del missförstånd.
Trögt i början, bättre mot slutet.
I början var det trögt och man förstod inte riktigt vad man skulle göra. Kanske skulle man ha borda gå igenom instruktionerna lite bättre… Men mot slutet blev det bara bättre och bättre.
Snabbt, men långsamt.
Dåligt och trögt.
Ganska långsamt för att det var svårt att få kontakt med gruppmedlemmarna.
6.Höll gruppmedlemmarna kontakt med varandra utanför projektets sidor?
 
Inte så mycket bara i början av lektionerna.
Vi två höll kontakten i skolan och via msn, men med de andra mest via sidan
NEJ!! (7 elever)
Nein, inte vad jag vet!
Lite, vi två sinsemellan.
Ingen kontakt
Grupp2: Ja, via msn.
7.Var tiden (3 veckor) för projektet lämplig?
 
Ja (4 elever)
Jo jag tycker den var bra!
Jo, om man kom igång genast som vi
Det blev lite knappt för vår del, men det är ju för att vi inte fick något gjort den första veckan.
Ja, men mindre tid skulle ha varit för lite.
Det var nog en ganska passlig tid, inte för långt men man hade ändå god tid på sig att göra allt klart.
Det var helt lämpligt. Men tiden kunde ha använts effektivare av andra medlemmar i gruppen.
Nej, en vecka till skulle ha varit bra.
Nej. För kort tid för de andra. XD
Borde kanske ha varit 4 veckor istället.
8.Vad fick du ut av projektet?
 
Jag tycker att jag har lärt känna islänningar bättre och blivit snabbare och bättre på att leta resor och priser på nätet och kan nu dessutom mera om alla länderna.
Vi fick lära oss att det är bäst att planera sina resor bra och noggrant
Vi läste på de andras prestationer, så vi fick ju på det sättet bekanta oss lite med det norska språket, fastän vi på riktigt inte kom i kontakt med det.  Och vi fick genom att hitta information till projektet veta/lära oss nya saker om länderna vi besökte.
Lärde känna islänningar och lärde mig mer om olika land.
Inte mycket… Inget egentligen :S
Vi lärde oss mer om de nordiska länderna vi besökte och dessutom fick man bra uppfattning om vad det kostar att resa. Det var också kul att få bekanta sig med islänningar.
Inte så mycket egentligen. Det var nog mest att leta upp fakta om saker osv.
Man fick veta lite nya saker om de andra nordiska länderna.
Det var någonting nytt, man lärde sig att samarbeta på distans. En nyttig upplevelse för framtiden.
Ingenting. Kanske att dom äter konstig mat på Island.
Inget.
Fick ny information om de Nordiska länderna.
9.Har du någon nytta av det du lärt dig?
 
Det är bra allmänbildning
Jo!
Ja, vissa saker har vi ju lärt oss. Det kan man kanske ha nytta av om man åker på resa till någon av dessa länder.
Har inte haft det än, men säkert i framtiden.
Nepe – Nja. – Nej. -
Om man ska på resa så har man nytta av de kunskaper vi fick. Kul att ha “bekanta” på Island.
Nej, jag tror inte det.
Nä, egentligen inte eller int vet jag…
Såklart! Vem vet vad vi kommer att syssla med i framtiden?
Kanske, man vet aldrig.
10.        Projektets goda respektive dåliga sidor?
 
Det var jätteroligt, dåligt är att instruktionerna och målen var mycket dåligt beskrivna.
Bra: Det fanns mycket fakta på nätet och alla förstod varandra och kom bra överens

Dåligt: X förstod inte i början

Projektets goda sidor: Att det var enkelt att göra projektet eftersom det var bara vi två som pratade med varandra om idéer och förslag och inte behövde kommunicera via nätet. Dåliga sidor: Att bara vi två arbetade för att vi inte fick några svar av de andra.
Goda : internationellt samarbete, nya "vänner". Inga
Man fick nya bekanta och det var roligt att göra den. Hemsidan krånglade mycket och det var förvirrande speciellt om man inte är något datageni. Det var också tråkigt då den ena islänningen inte skrev något.
Dåligt: En hel del missförstånd. En eller två personer gjorde ingenting eller minimum.
Goda sidor: roligare än vanliga moddalektioner. Dåliga: ganska onödigt, det märktes i gruppen att ingen visade stort intresse för projektet. Jag var iallafall ganska ointresserad.
+ Annorlunda undervisning, mera kul än tråkigt, man fick jobba med datorer. –Brist på aktivitet ibland från islänningarnas sida, man måste ständigt hålla sig uppdaterad och glömmer bort det ibland.
Det var dåliga sidor, texten blev helt konstig.
Inga goda saker, onödigt.
Goda sidor: Det var spännande att uppleva nya saker och projektet var ändå kul. Dåliga sidor: Samarbetet fungerade inte och det var svårt att hålla kontakt via “Norden” sidan.
11.        Vad anser du vara målet med projektet?
 
Att lära känna resten av norden bättre!  
Lära sig kommunicera och göra grupparbete med människor från andra länder och bekanta sig med norden
Att bekanta sig med de nordiska länderna, dess kulturer, livsstil och språk.
Att lära sig jobba över nätet, och samarbeta.
Lära känna nordens länder och tolka språk besläktade med svenskan?
Att få bekanta sig med människor från andra kulturer och andra nordiska språk. Få använda datorn och söka fakta. Lära sig samarbeta. Använda fakta i “verkliga livet”.
Att lära sig eller att bekanta sig med distansarbete.
Virtuellt samarbete kanske?
Nordiskt samarbete, likvärdighet mellan de nordiska länderna. Att lära sig kommunicera och samarbeta på distans. Få en liten inblick i de nordiska länderna, språken och kulturerna.
Att jobba med någon via Internet som är från ett annat land.
Ingen aning.
Utföra arbete med andra människor från andra länder och bekanta oss närmare med de Nordiska länderna.
12.        Skulle ni delta i ett dylikt projekt i framtiden?
 
Absolut!
Ja, varför inte.

 

Jo, men isåfall borde man få ALLA att jobba på

det, så att projektets slutresultat inte skulle bero på bara två personer (orättvist)   
Om jag var tvungen (2 elever) (skolarbete), så ja, men annars inte.
Nej (2 elever)
Det skulle nog vara helt roligt.
Ja, men bättre presentation om projektet och vad exakt man ska göra är att föredra från handledarna innan man börjar arbeta.
Varför inte ;)
Det beror på.
Ja, varför inte.
 
 
(Utvärderingsfrågorna sammanställda av eleverna själva)
 

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.